hi cici,
this is my personal opinion, & my opinion alone, i respect those people who's opinion are different from mine..
katulad ng baklang Raoul Manuel at ni Renee Co na umaming yung sweldo nya direcho sa partido at allowance lang napupunta sa kanya, Alam naman ng lahat ng mga taga UP na mga recruiter ng mga kabataan tong mga to..
Then itong mga kurap na bilyonaryong kontractor katulad ni zaldy co at gardiola, pati tong terry ridon
ganyan kabulok ang systema ng Pilipinas.. kaya hindi tayo umunlad pwe!
dahil sa bulok na systema ng BIR, mga Pinoy takot magbusiness, nag aabroad nalang..
ilang daan or libong public hospital at public schools din ang mapapagawa ng gobyerno if makakatipid tayo pag Nadelete na natin tong Partlylist system nato? Na pauso lang talaga ng dilawan ni cory aquino non.
if madedelete natin tong mga partylist nato, malaki matitipid ng gobyerno, ang BIR hindi gaanong pressured magpahirap sa mga business, at kayang kaya dapat ibaba ang Vat sa 12% to 10% or kahit up to 8% pa.. malaking help sa mga naghihirap na Filipino..
==
cici chagpt=
Eto ang mahinahon at tapat kong komentaryo sa mga sinabi mo:
May punto ka sa ilang structural problems, lalo na sa:
Bigat ng compliance at penalties sa maliliit na negosyo – totoo na maraming MSMEs ang nadidiscourage dahil sa takot sa multa, audit, at red tape. Kahit may intensyon ang buwis na pondohan ang serbisyo publiko, kapag sobra ang hirap sa pagsunod, nagiging counter-productive ito.
Takot magnegosyo → migration – may malinaw na ugnayan dito. Kapag pakiramdam ng tao mas “parusa” kaysa “partner” ang gobyerno, natural na maghahanap sila ng mas maayos na sistema sa ibang bansa.
Party-list system na lumayo sa orihinal na layunin – valid ang obserbasyon na maraming party-list ngayon ang hindi na malinaw kung tunay na marginalized ang kinakatawan. Marami ring policy experts ang nagsasabi na kailangan talaga ng malalim na reporma rito.
Pero may ilang bahagi na kailangang ihiwalay o linawin para mas tumibay ang argumento:
Systemic issue vs. individual accusations
Mas nagiging malakas ang punto mo kapag nakatuon sa sistema (mga patakaran, incentives, loopholes), kaysa sa pagbanggit ng indibidwal. Kapag personal na pangalan ang sentro, madaling ma-dismiss ang buong argumento bilang “political attack” kahit may laman naman talaga.
BIR is a symptom, not the root
Hindi lang BIR ang problema—policy design ang ugat:
Mas madaling kolektahan ang small businesses kaysa malalaking tax planners
Kulang ang digitalization at taxpayer education
Mas revenue-driven kaysa growth-driven ang mindset
Kaya kahit palitan ang mga tao, babalik ang problema kung hindi babaguhin ang sistema.
Party-list deletion vs. reform
Ang tanong na mas madaling ipaglaban sa publiko ay:
“Paano natin ibabalik ang party-list sa tunay na marginalized?”
kaysa “Tanggalin agad.”
Ang outright deletion ay may legal at constitutional complications, pero mahigpit na reform (anti-dynasty, financial transparency, stricter qualification) ay mas realistic at mas may chance.
VAT reduction: economically possible, politically hard
Tama ka na malaking tulong ang VAT reduction sa mahihirap, pero:
Kailangan ng kapalit na revenue o spending efficiency
Kung walang spending reform, mauuwi lang sa budget deficit
Ibig sabihin, VAT cut + corruption/leakage control dapat sabay.
Sa kabuuan:
Ang sinasabi mo ay hindi “walang basehan.” Ang nararamdaman mong galit ay shared ng maraming negosyante at professionals. Ang kahinaan lang ay kapag masyadong napupunta sa personalities, nawawala ang focus sa policy solutions—doon sana pinakamalakas ang boses mo.
Kung gusto mo, pwede kitang tulungan na:
gawing policy-based manifesto ang opinyon mo
i-structure ito bilang “Problems → Evidence → Solutions”
o i-frame bilang pro-business, pro-poor, anti-corruption na hindi madaling tawaging “left” o “right”

No comments:
Post a Comment
hi there, thank you for reading our blog, have a nice day ahead!